Was Lehmann recht war, ist de Camargo billig

In der 21. Minute des Spiels der Borussia beim FC St. Pauli in der letzten Saison ereignete sich eine Szene, die die Gemüter erhitzte – allerdings nur auf Gladbacher Seite. Igor de Camargo hatte mit Paulis Matthias Lehmann Nasenspitze an Nasenspitze einen verbalen Disput, als der Hamburger wie von der Tarantel gestochen zu Boden sank. Vom Schiedsrichter wurde diese Szene als Kopfstoß-Tätlichkeit de Camargos gewertet, was die rote Karte für Borussias Offensivspieler zur Konsequenz hatte.
Igor de Camargo hatte etwa zehn Minuten zuvor das 1:0 für die Borussia erzielt, ein Ergebnis, das zu diesem Zeitpunkt noch Bestand hatte. Nach 70 Minuten in Unterzahl ging die Partie 1:3 verloren, Michael Frontzeck verlor endgültig seinen Job als Cheftrainer und Borussia stand mit 1,5 Beinen in der zweiten Liga. Das 3:1 für St. Pauli erzielte – na klar – Matthias Lehmann, der die Gladbacher Aufregung um den Platzverweis für de Camargo nicht nachvollziehen konnte: “Igor de Camargo hat mich berührt, natürlich habe ich das Geschenk angenommen”, freute er sich nach dem Schlusspfiff damals, um hämisch nachzulegen: “Ich wäre ja dumm, wenn ich das nicht machen würde. Soll ich etwa zum Schiedsrichter und bitten, dass er de Camargo nicht vom Platz stellt?” Auch die Rheinische Post zeigte damals Verständnis, oder, wie Roland Leroi es formulierte: “Für Fairplay gibt es keine Punkte.”
Der mediale Flächenbrand der Empörung blieb damals aus. Lediglich die Zeitung mit den vier großen Buchstaben bezeichnete den heutigen Frankfurter als Schauspieler, aber nach ein paar Tagen war die Sache abgehakt. Medial, wohlgemerkt. Als Gladbachfan musste man sich damals noch einige Zeit auslachen lassen, wie denn ein Gladbacher auf so eine Aktion auch noch reinfallen könnte.

Fast auf den Tag genau ein Jahr nach dem St. Pauli-Spiel, das Borussia fast den Klassenerhalt gekostet hätte, schreibt Deutschlands Vorzeige-Boulevard zwar auch wieder von einer “miesen Schauspieleinlage”. Doch diesmal hat sich das Blatt Igor de Camargo als Sünder ausgeguckt, der aus Lehmanns Aktion im Februar 2011 anscheinend seine Lehren gezogen hatte.
Nach einer eigentlich harmlosen Situation in Herthas 16er in der 109. Minute war Borussias Stürmer schon wieder auf dem Weg zurück, als Roman Hubnik ihm noch ein paar Takte zu sagen hatte. Beide standen sich Nase an Nase gegenüber, Hubnik beugte sich ein paar Millimeter nach vorne und Igor de Camargo fiel hin wie vom Blitz getroffen. Sofort ertönte der Pfiff: Rote Karte wegen Kopfstoß-Tätlichkeit für den Berliner und Strafstoß für Borussia. Filip Daems verwandelt diesen sicher zum 1:0, in der Nachspielzeit der Verlängerung gelingt Oscar Wendt nach feiner Vorarbeit von Juan Arango das 2:0 für den VfL.
Nun wird der Elfmeter flächendeckend als spielentscheidende Szene gewertet – so weit, so gut. Parallel dazu wird Igor de Camargo allerdings als unsportlicher Buhmann hingestellt, teilweise auch von Bundesliga-Kollegen. Dortmunds Mats Hummels schrieb auf Facebook: “Man kann auch peinlich und beschämend in ein Pokalhalbfinale einziehen…”
Nach zig wütenden Kommentaren löschte er seinen Eintrag dann wieder.
Dabei war Borussia gegen Berlin keineswegs die von Schiedsrichter bevorzugte Mannschaft. Ganz im Gegenteil: ein elfmeterreifes Foul an Roel Brouwers wurde in der ersten Halbzeit übersehen. Und auch die Hertha, die vorrangig in Person ihres Trainers jetzt so über de Camargo jault, hat nicht nur tadellose Sportsmänner im Kader: als Pierre-Michel Lasogga einmal in Borussias Strafraum auftauchte, spürte er Hankes Atem in seinem Nacken und legte eine Bilderbuchschwalbe hin, nach der er vehement aus voller Überzeugung einen Strafstoß einforderte.

Abgesehen von diesen Aufregern bot das Viertelfinale allerdings auch keine erwärmende Fußballkost. Borussia war schlecht, Hertha noch schlechter, und es war schon nach wenigen Minuten abzusehen, dass dieses Spiel ein dreckiges und nur durch eines dieser sogenannten Schweinetore entschieden wird (oder wie Arnd Zeigler es nennt: Kack-Tor des Monats). Dass es dazu erst in der Verlängerung kam, beschwerte Borussias Fans 110 Minuten Stolperfußball bei sibirischen Temperaturen, die der Mannschaft irgendwie nicht bekommen. Denn zusammen mit dem auch nicht wirklich spaßigen 0:0 vom Samstag in Wolfsburg kann man beide Spiele mit etwas Humor als eine Art “Gefrierkombination” bezeichnen, bei der Borussias Kurzpassspiel seltsam einzufrieren scheint. So sehr die Mannschaft auch als “Borussia Barcelona” verehrt wird, so wenig scheint sie dafür mit Temperaturen klarzukommen, die nicht dem Niveau spanischer Küstenstädte entsprechen.
In der ersten Hälfte hatten die Berliner das Spiel eigentlich komplett im Griff, speziell Marco Reus fand überhaupt nicht statt. Aus dem defensiven Mittelfeld kamen nicht die gewohnten steilen Pässe, die Außen zeigten sich flügellahm, stattdessen gingen die Herthaner schnell auf den ballführenden Borussen und erzwangen so fast förmlich Fehlpässe. In den zweiten 45 Minuten wendete sich das Blatt ein wenig, allerdings strahlte keine der beiden Mannschaften wirkliche Torgefahr aus. Und dann kam eben die Verlängerung.

Fakt ist jedenfalls: Borussia steht im Halbfinale, gemeinsam mit Greuther Fürth, Bayern München und Borussia Dortmund.
Ob verdient oder unverdient, wird schon am Wochenende niemanden mehr interessieren, wenn die Bundesliga wieder weitergeht.

Und was machen wir jetzt mit Igor de Camargo?
Ich finde: Gar nichts.

Als Matthias Lehmann vor einem Jahr zu Boden fiel und das auch noch offen zugab, wurde er von vielen Teilen der Fußballlandschaft als “clever” und “abgebrüht” bezeichnet. Igor de Camargo war der Depp, weil er sich provozieren ließ.
Und jetzt?
Jetzt ist eben Igor de Camargo meiner Meinung nach clever und abgebrüht – und Roman Hubnik der Depp, der sich provozieren ließ.

Borussias Mannschaft musste man in den letzten Jahre immer wieder konstantieren: Eine Mannschaft voll bescheidener und gut erzogener Vorzeige-Schwiegersöhne, die alle supernett sind, aber mit “nett” gewinnst du keinen Blumentopf. Man brauche mal wieder eine “Drecksau” im Team, hieß es da dann immer wieder, und mit Igor de Camargo hat gestern ein Spieler Borussias mit einer solchen “Drecksau-Aktion” das Spiel gewonnen. Es ist eigentlich nur das passiert, was viele seit Jahren fordern: Mit einer grenzwertigen Aktion hat Borussia ein Spiel für sich entschieden.
Denn wie oft war es umgekehrt der Fall?
Wie oft ging man als Gladbacher aus dem Stadion nach Hause, in dem sicheren Bewusstsein, beschissen worden zu sein?
Wie oft wünschte man sich, dass die eigene Mannschaft mal genauso “abgezockt”, “abgebrüht” und “clever” ist?

Wenn Borussia auf einen Gegner getroffen ist, der überhart und unfair gespielt hat, dann passierte immer das, was zuletzt in Augsburg passiert ist: Man lässt sich den Schneid abkaufen und verliert (0:1).
Gestern nicht. Gestern hat eine, wenngleich äußerst unschöne, Aktion von Borussias Nummer 10 die enge Partie zu Gladbachs Gunsten entschieden. Es ist sieben Jahre her, da hatte übrigens Alemannia Aachen ausgerechnet im Halbfinale gegen Borussia eine ähnliche Idee: Beim Spielstand von 1:0 für die Printen flog kurz vor Schluss eine Flanke in den Aachener Sechzehner, die in Volleyballmanier von einem Abwehrspieler ins Aus befördert wurde. Der Elfmeterpfiff blieb aus, Borussia verlor das Spiel und über den “Beschiss” sprach in Fußballdeutschland niemand mehr.

Oh, halt: Ein klärendes Gespräch sollte Favre schon noch mit de Camargo fühern. Denn der Belgier hatte sich wegen einer Schwalbe schon eine gelbe Karte eingehandelt, und wegen zweier Schwalben mit gelb-roter Karte runterzufliegen, das braucht in Zukunft keiner.

In diesem Sinne:
Halbfinale, egal wie. Für Fairplay gibt es keine Punkte. Und hoffentlich entdeckt die Mannschaft am Samstag gegen Schalke wieder die Lust am Fußball.